Gennaker
Mar 12 Mar 2013 - 11:04
Bonjour,
Avez vous envisagé ou installé un gennaker (foc ballon) ?
Je suis tenté, mais le coût global (voile, emmagasineur, bout dehors) est très disuasif !...
J'y vois pourtant plusieurs avantages, dans l'esprit du Trismus :
1_ Sécurité : emmagasineur et point d'amure fixe (sur le bout dehors amovible ou non)
2_ Efficacité : du bon plein au travers, c'est la plage d'allures où le Trismus galope bien
3_ Commodité : Possibilité de le garder à poste (enroulé...) puisque devant le génois.
Questions :
1_ Quelle doit être la longueur (raisonnable) du bout dehors ?
2_ Bout dehors fixe ou amovible ?
3_ Quel système de fixation du bout dehors ?
4_ Sous barbe ou pas ?
5_ Quel emmagasineur ?
Merci de votre aide et de vos commentaires
Jacques
Avez vous envisagé ou installé un gennaker (foc ballon) ?
Je suis tenté, mais le coût global (voile, emmagasineur, bout dehors) est très disuasif !...
J'y vois pourtant plusieurs avantages, dans l'esprit du Trismus :
1_ Sécurité : emmagasineur et point d'amure fixe (sur le bout dehors amovible ou non)
2_ Efficacité : du bon plein au travers, c'est la plage d'allures où le Trismus galope bien
3_ Commodité : Possibilité de le garder à poste (enroulé...) puisque devant le génois.
Questions :
1_ Quelle doit être la longueur (raisonnable) du bout dehors ?
2_ Bout dehors fixe ou amovible ?
3_ Quel système de fixation du bout dehors ?
4_ Sous barbe ou pas ?
5_ Quel emmagasineur ?
Merci de votre aide et de vos commentaires
Jacques
Re: Gennaker
Mar 12 Mar 2013 - 19:05
Bonjour jacques,
Je n'ai jamais essayé le Gennaker, mais sur le principe, le couple spi symétrique, gennaker semble être idéal pour couvrir toutes les allures.
Après, s'il faut faire un choix entre les deux, je pense que je prendrais le spi. Je ne sais pas si c'est pareil sur le trismus mais sur mon précédent bateau, cela le stabilisait bien au vent arrière, permettait de bien descendre dans le vent, voire parfois de continuer a faire de la voile dans des conditions légère.
Maxime
http://passion-plaisance.net/
Je n'ai jamais essayé le Gennaker, mais sur le principe, le couple spi symétrique, gennaker semble être idéal pour couvrir toutes les allures.
Après, s'il faut faire un choix entre les deux, je pense que je prendrais le spi. Je ne sais pas si c'est pareil sur le trismus mais sur mon précédent bateau, cela le stabilisait bien au vent arrière, permettait de bien descendre dans le vent, voire parfois de continuer a faire de la voile dans des conditions légère.
Maxime
http://passion-plaisance.net/
Re: Gennaker
Mar 12 Mar 2013 - 19:32
Salut Maxime,
Tu as tout à fait raison le gennaker, complète le spi et se trouve redondant avec le spi asymètrique.
J'ai la chance d'avoir un spi (échangé contre un cours d'astro et des tables astro...)
Sur le trismus, le spi est un régal avec la dérive arrière baissée à fond !
J'ai eu l'occasion de barrer un Pogo 40 sous gennaker : c'est vraiment du pur bonheur, 14 nds sans problèmes !
Jacques
Tu as tout à fait raison le gennaker, complète le spi et se trouve redondant avec le spi asymètrique.
J'ai la chance d'avoir un spi (échangé contre un cours d'astro et des tables astro...)
Sur le trismus, le spi est un régal avec la dérive arrière baissée à fond !
J'ai eu l'occasion de barrer un Pogo 40 sous gennaker : c'est vraiment du pur bonheur, 14 nds sans problèmes !
Jacques
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|